Thi công tầng hầm bằng cừ Larsen: đào đất, hệ chống và quan trắc

Ép cừ larsen tầng hầm là một thuật ngữ xây dựng nói đến công tác thi công tầng hầm bằng biện pháp ép cừ larsen.

Với tầng hầm đô thị, cừ Larsen chỉ là một bộ phận của hệ chắn giữ. Hiệu quả của hệ phụ thuộc đồng thời vào trình tự đào đất, hệ chống hoặc neo, điều kiện nước ngầm và quan trắc chuyển vị.

Bắt đầu từ sơ đồ hố đào, không bắt đầu từ chiếc búa

Trước khi chọn thiết bị hạ cừ, cần xác định ranh giới hố đào, cao độ đào, vị trí đài móng hoặc kết cấu ngầm, khoảng cách đến nhà bên cạnh, hệ thống hạ tầng và phạm vi có thể đứng máy. Những dữ liệu này quyết định tim tuyến cừ, hướng thi công và không gian dành cho hệ chống.

Liên kết trình tự hạ cừ với trình tự đào và lắp chống

Cừ Larsen chỉ là một phần của hệ chống giữ. Sau khi hạ cừ, đào đất thường phải thực hiện theo từng giai đoạn để lắp dầm văng, chống hoặc neo theo thiết kế. Nếu đào vượt giai đoạn mà hệ chống chưa hoàn thiện, chuyển vị tường có thể tăng nhanh. Vì vậy tiến độ hạ cừ, đào đất và lắp chống phải nằm trong cùng một biểu đồ thi công.

Đoạn cừ đầu tiên quyết định chất lượng cả tuyến

Các thanh đầu tuyến cần được kiểm soát chặt về tim, độ thẳng và khả năng ăn khóa. Khi thanh đầu bị nghiêng, các thanh sau có xu hướng phải “chạy theo”, làm tuyến cừ lệch dần. Ở góc hố đào hoặc chỗ đổi hướng, khung dẫn và cách ghép cừ cần được chuẩn bị trước, không xử lý tùy tình hình khi máy đã vào vị trí.

Chọn phương pháp hạ cừ theo rủi ro của khu vực

Búa rung có lợi thế về năng suất và khả năng nhổ lại, nhưng tạo dao động trong đất. Ép tĩnh giảm một số dạng rung do va đập nhưng vẫn có thể gây chuyển vị đất và cần phản lực/không gian thiết bị. Ở lớp đất cản, khoan dẫn có thể được xem xét theo thiết kế. Không có một phương pháp mặc định tốt nhất cho mọi tầng hầm.

Quan trắc phải gắn với ngưỡng hành động

Nếu dự án yêu cầu quan trắc lún, chuyển vị hoặc rung, kế hoạch phải nêu tần suất đo và điều kiện phải dừng để kiểm tra. Giá trị đo chỉ có ý nghĩa khi được so với ngưỡng cảnh báo trong hồ sơ dự án. Khi xu hướng tăng bất thường, không nên tiếp tục thi công chỉ vì từng giá trị riêng lẻ vẫn “có vẻ nhỏ”.

Nước ngầm có thể làm thay đổi hoàn toàn cách tổ chức hố đào

Khóa cừ không phải lúc nào cũng tạo thành màn chắn nước tuyệt đối. Rò nước qua khóa, qua đáy hoặc qua lớp đất thấm phải được dự kiến trong phương án thoát nước và chống xói. Bơm hút không kiểm soát có thể gây hạ mực nước quanh hố và ảnh hưởng nền công trình lân cận.

Ví dụ về điểm dừng kỹ thuật

Giả sử sau khi hạ một đoạn cừ sát nhà bên cạnh, số liệu quan trắc cho thấy chuyển vị tăng nhanh hơn đoạn trước. Điểm dừng hợp lý là chưa triển khai tiếp đoạn kế tiếp, kiểm tra lại tim tuyến, khóa cừ, hệ chống và dữ liệu quan trắc; sau đó mới quyết định tiếp tục hay điều chỉnh biện pháp. Cách xử lý này khác với việc cố hạ hết tuyến rồi mới đánh giá.

Nhổ cừ phải được tính ngay từ lúc lập biện pháp

Nếu cừ được thu hồi, cần xác định thời điểm nhổ sau khi kết cấu ngầm đủ khả năng làm việc và phương án lấp bù khoảng rỗng khi cần. Trình tự tháo chống và nhổ cừ không được làm mất ổn định thành hố hoặc gây chuyển vị đột ngột ở công trình lân cận.

Biện pháp tầng hầm phải phát triển từ thiết kế hố đào, trình tự đào đất, hệ chống hoặc neo và yêu cầu quan trắc. Khi cần đối chiếu trình tự hạ, nhổ và tổ chức thiết bị cừ, xem thuyết minh biện pháp thi công cừ Larsen.

Hình ảnh minh họa từ bài tầng hầm hiện có

Thi công tầng hầm bằng cừ Larsen: đào đất, hệ chống và quan trắc
Thi công tầng hầm bằng cừ Larsen: đào đất, hệ chống và quan trắc

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *