So sánh búa rung kẹp đầu và búa rung kẹp cạnh khi thi công cọc, cừ

So sánh búa rung kẹp đầu và kẹp cạnh theo vị trí kẹp, máy cơ sở, không gian thi công, chiều dài cấu kiện và các giới hạn cần kiểm tra trước khi chọn.

Trong thi công cừ và cọc, cách gọi “búa rung đứng” và “búa rung ngang” trên thị trường thường dùng để phân biệt vị trí kẹp và cách bố trí thiết bị. Về kỹ thuật, nên gọi rõ búa rung kẹp đầu (top grip) và búa rung kẹp cạnh (side grip), vì cả hai đều tạo dao động theo nguyên lý của model chứ không đơn giản là một loại “rung đứng” và một loại “rung ngang”.

Búa rung kẹp đầu

Bộ kẹp làm việc tại đầu cừ/cọc. Tổ hợp thường được treo bằng cẩu hoặc hệ dẫn hướng tùy thiết bị. Phương án này thuận lợi khi cấu kiện dài, cần đưa búa lên đỉnh cừ và mặt bằng cho phép bố trí cẩu.

Búa rung kẹp cạnh

Bộ kẹp làm việc ở thân cừ và thường tích hợp với máy xúc thủy lực. Ưu điểm là cơ động trong thao tác dựng, xoay và hạ cừ ở mặt bằng hạn chế. Tuy nhiên vị trí kẹp tạo tác động cục bộ lên thân cừ; cừ, bộ kẹp và máy cơ sở phải phù hợp với nhau.

So sánh theo điều kiện làm việc

Không chọn thiết bị chỉ theo mặt bằng

Cần kiểm tra loại cừ/cọc, chiều dài, khối lượng, địa chất, yêu cầu rung, lực kẹp, mô-men lệch tâm, tần số, biên độ và khả năng của máy cơ sở. Một búa kẹp cạnh cơ động nhưng không có nghĩa phù hợp với mọi cọc dài; một búa kẹp đầu có cẩu lớn cũng không mặc nhiên hạ được cừ qua lớp đất cứng.

Lưu ý với cọc bê tông

Không phải mọi búa rung kẹp cạnh được thiết kế cho cừ thép đều có thể kẹp trực tiếp cọc bê tông. Cơ cấu kẹp, ứng suất cục bộ và khả năng chịu lực của cấu kiện phải được nhà sản xuất/thiết kế cho phép. Không nên suy từ hình ảnh thi công cừ sang một phương án kẹp cọc bê tông nếu chưa có hồ sơ thiết bị.

Khi lựa chọn thiết bị cho cừ Larsen, nên đối chiếu thêm định mức và tiêu chuẩn đóng cừ Larsen cùng hồ sơ kỹ thuật của đúng model búa.